北京时间5月1日，中国足协在节日当天，正式对外公布了中超联赛第9轮比赛的裁判评议结果。这起事件发生在云南玉昆队与海港队的激烈对决中，比赛中出现的多次争议判罚引起了广泛关注。

回顾上周五的中超比赛，云南玉昆队主场以2-3遗憾失利，海港队获得了胜利。而关于这场比赛，主裁判甄伟以及AVR裁判单丹奥的判罚引起了巨大争议。尤其是在关键时刻的几次判罚，更是让比赛结果充满了未知。

赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。他们的申诉主要集中在三个争议点上。首先，关于侯永永的进球是否因为奥斯卡越位而无效；其次，是侯永永的头球攻门为何VAR裁判没有及时介入；最后，是孙学龙在补时阶段的头球破门，为何VAR裁判介入长达5分钟之久。

媒体爆料称，云南玉昆队的申诉已经引起了足协高层的关注。然而，球迷们期待足协会对这件事情进行专业且合理的解读时，结果却出乎意料。足协只对侯永永的争议判罚进行了评议，另外两个被球迷们认为同样关键的判罚却被直接忽视了。

对于侯永永的争议判罚，足协在评议中承认了VAR裁判在划线时的错误，认为他在选择守方队员有效身体部位时误将肘部作为了划线依据，导致了越位划线的偏差。但令人费解的是，足协对于侯永永的进球是否应该被计算为有效进球的问题上却保持了沉默。这也让这个本该明确的争议点变得模糊不清。

更为引人关注的是，VAR在本场比赛中不仅出现了划线错误，还对云南玉昆队的一次正常进球干预了长达5分钟之久，严重打乱了他们的比赛节奏。这也让人们不禁要问：如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，那么是否意味着他们可以间接操控整场比赛呢？

这样的争议不仅影响了本场比赛的结果，也对整个中国足球的形象造成了影响。希望未来中国足球能够从这些争议中吸取教训，不断改进和完善比赛的裁判制度，为球迷们带来更加公正、公平的比赛环境。