足协的评议再次引发了广泛争议，山东泰山的球迷们对此表达了强烈的不满和质疑。他们认为，在同一轮比赛中，上海海港球员的类似动作却没有受到相应的严厉处罚。

近期，足协公布了中超第8轮的判罚申诉评议结果。其中一例，武汉三镇队进球因被判定为越位而有效。而在另一例中，山东泰山队的外援泽卡因在比赛中踩踏对手的动作被评议为红牌，判罚无误。

在山东泰山队客场对阵北京国安的比赛中，泽卡在激烈的拼抢中不幸踩到了王刚的脚踝及跟腱部位。评议组详细解释了这一动作的“力量和强度较大，造成对方队员踝关节变形，危及对方队员安全”，因此裁判的红牌判罚是正确的。

这一评议结果引起了众多山东泰山球迷的热烈讨论。他们承认泽卡的动作确实可能构成红牌，但对此表示不解的是，在同一轮其他场次中出现的类似动作为何没有受到相同的处罚。许多球迷呼吁足协评议上海海港与成都蓉城的那场比赛，其中海港球员的踩人和爆铲行为为何没有得到红牌。

有球迷指出，尽管泽卡的红牌判罚没有问题，但海港球员的犯规动作同样值得关注。例如，吴兴涵在比赛中的爆铲行为导致红牌，而同一轮次的海港球员吾米提江对费利佩的膝盖部位进行的高抬腿爆铲却只得到了黄牌。再对比泽卡的踩踏红牌动作，这种在快速奔跑中的踩踏行为确实容易引发伤害。

另外，还有球迷提到比赛第7分钟时魏震对成都蓉城球员胡荷韬的踩踏行为。虽然这并非在高速奔跑中的踩踏，但其严重性仍介于黄牌与红牌之间。若按照裁判的严格标准，这应该是一张红牌。然而，当时的主裁判李海新却只给了黄牌。

值得一提的是，李海新是本场上海港对阵成都蓉城比赛的主裁判，而他在前两年的比赛中曾因对海港球员明显红牌动作的降格处理而被称为“李海港”。这也让许多球迷对足协的判罚公正性产生了质疑。

综合以上情况，泽卡被认为红牌判罚合理，而吴兴涵的铲球红牌也属实。这意味着这两名球员很可能会被追加停赛。这无疑是山东泰山队最不希望看到的结果。对于足协来说，如何在保持公正的同时又满足广大球迷的期待，无疑是一个巨大的挑战。