在三月二十五日晚的杭州奥体中心，一场引人注目的国际足球比赛在国家队的队员们间展开。然而，他们的表现却并未如预期般振奋人心。面对澳大利亚队，中国国家队以零比二的比分落败，正式宣告了他们无缘小组前两名，错失了直接晋级美加墨世界杯决赛圈的机会。

赛后，舆论的焦点集中在了国足主帅伊万科维奇的排兵布阵和用人策略上。其中，最为人诟病的是他坚持使用的442菱形中场战术。这一战术体系对球员的能力要求极高，尤其是单后腰的位置，需要承担拦截、出球组织和补位协防三重任务。然而，在国足的现有阵容中，却无人能够达到这样的标准。

实战中，澳大利亚队仅通过简单的横向转移便轻易地穿透了中国队的防线。黄政宇孤立无援，而两翼的谢文能和韦世豪则被迫深度回防，这导致国足的进攻端彻底瘫痪。据赛后统计，国足的后防线在短短的上半场30分钟内就被对手打穿九次之多，平均每三分钟就有一次失球，这足以看出其防守的脆弱和不堪一击。

将问题简单粗暴地归咎于单后腰黄政宇似乎并不公平。前国脚董方卓在观赛后直言：“单后腰在面对3421战术时就像被遛的猴子一样。”这无疑揭示了国足在战术选择上的困境和不足。

去年十一月，伊万曾以务实的防守反击战术连续战胜印尼和巴林。然而四个月后，他却似乎沉迷于菱形中场的浪漫幻想之中。这种退化可能源于其“以我为主”的执教哲学——他过分强调踢进攻足球，却忽略了中国球员的技术短板与身体条件。

面对沙特、澳大利亚等强大的对手，国足的场均控球率不足百分之三十。单后腰体系更成为“中场真空带”，连基本的防守都难以维系，更别提什么反击和进球了。国足在此次比赛中的用人策略也让人匪夷所思。将李源一紧急招致西亚入队集训，又让黄政宇回国内，但在最需要人手的中场阶段却弃用了李源一，选用了黄政宇。

名宿范志毅在直播中对此表示了强烈的不满：“我们的球员和技术能否驾驭单后腰菱形中场？三个边路配单后腰，是想和澳大利亚互捅刀子吗？我们真的有这样的实力吗？”他的质疑直指国足战术体系的弊端和球员能力的不足。

一位不称职的将领可能会累死他的部下。黄政宇和王大雷的失误丢球背后，其实是整个国足战术体系的崩溃。如果伊万继续迷信菱形中场战术，那么即将到来的对阵印尼的生死战恐怕将重蹈覆辙。然而，又有谁能唤醒这个已经固执到极致的主帅呢？这无疑是国足当前面临的最大挑战和难题。