在CBA季后赛半决赛首战中，北京队客场挑战山西队，经过四节紧张激烈的角逐，最终北京队以102-94险胜山西队，以总比分1-0领先，成功获得晋级主动权。

比赛过程中，双方队员的动作都相当大，冲突不断，比赛甚至几次被迫中断。尤其是在第三节，迪亚洛在篮下与杰曼的对抗中，发生了激烈的肢体冲突。在裁判已经响哨的情况下，迪亚洛仍对着北京队外援杰曼连续两次挥拳。这一行为按照CBA的常规吹罚尺度，极有可能会被升级处罚。然而，令人意外的是，当值的三位裁判在录像回看后，竟然选择了维持原判，没有对迪亚洛进行追加处罚。

北京队与山西队是CBA的老对手，两队在13年前的半决赛就打得跌宕起伏。马布里、查尔斯、马库斯等球员当时的对抗恍如神仙打架。尽管如今两队的队友和主教练都已换人，但打法和节奏却与13年前相似。比赛一开始，两队便火力全开，动作上也非常大。

在上一场辽宁队与广厦队的比赛中，外籍裁判对于球员的对抗升级问题做出了很好的表率。对于一系列上手的小动作，裁判都会严抓，一视同仁。然而，在这场北京队与山西队的比赛中，裁判的吹罚尺度在上下半场出现了不一致的情况。这导致球员在防守时难以把控，也使得冲突不断升级。

第三节进行到还剩下2分35秒时，迪亚洛与杰曼在篮下扭打在一起。尽管裁判已经响哨，但迪亚洛的火爆脾气导致他连续挥拳。这一行为本应受到严厉处罚，但裁判却选择了视而不见。这也导致了随后的一节半时间里，两队的动作不断升级，外援甚至当场互骂。

终场前最后时刻，古德温和杰曼的垃圾话对峙愈发激烈。为了避免双方冲突进一步升级，裁判果断响哨，将两人双双驱逐出场。然而，此时才响哨的裁判是否已经为时已晚？

此次裁判的决策引发了广泛争议。迪亚洛的挥拳动作未受到及时处罚，是否会引发更多类似的行为？CBA官方是否会秋后算账？这些问题都成为了球迷和媒体关注的焦点。总之，这场比赛的裁判决策无疑给CBA的比赛环境带来了不小的影响。